FELIZ ANO NOVO

Nestas alturas do ano é costume em Portugal todos
desejarem uns aos outros um feliz ano novo. Ou seja, que no próximo
ano os felizes continuem felizes e os infelizes passem a ser felizes.
Este desejo generalizado é tanto mais cínico quanto todos sabemos que
não é por o desejarmos que as pessoas (e nós próprios) passaremos a
gozar de mais felicidade no novo ano que está chegando. As condições
para a felicidade (nossa e dos outros) não dependem dos nossos desejos
mas dos nossos actos. Se em vez de cínica e apressadamente desejarmos
felicidades uns aos outros fizessemos propósitos ou promessas genuinas
de proporcionarmos felicidade aos outros mais do que fizemos este ano
que termina, então sim ficariamos vinculados a um esforço a favor dos
demais e proporcionariamos verdadeiramente felicidade aos outros.
Deixar esta intenção ao sabor do acaso ou do destino limitando-nos a
desejar que o acaso ou o destino proporcionem felicidade aos outros
sem que nós mexamos uma palha para isso, não é desejo verdadeiro nem
querido (de facto estamo-nos nas tintas para a felicidade dos outros)
mais parecendo desculpa para nós próprios da inveja que sentimos
quando somos confrontados com a felicidade dos outros.
Na situação aflita em que alguns de nós se
encontram seria mais útil ao país e a todos nós, que não só
desejassemos felicidades uns aos outros mas que nos dispusessemos cada
um relativamente aos outros a contribuir para a felicidade dos demais,
ajudando os mais carenciados, colaborando em tarefas sociais,
compartindo com os outros o que considerarmos ter a mais, procurando
compreender melhor os outros, fazendo o bem e esquecendo as afrontas,
numa palavra não fazendo aos outros o que não desejamos que nos façam
e fazendo-lhes o que gostariamos que os outros nos fizessem.
Não tendo outro remédio do que cumprir e fazer
cumprir as determinações que os nossos credores nos impuseram para
continuarem a ajudar-nos, o governo portugues precisa mais de apoio do
que de desejos de felicidades para o ano que vem. Saibamos ser
patriotas, pois ajudando o nosso governo estaremos a ajudar-nos uns
aos outros. Não é reclamando privilégios injustificados ou tentando
enganar os poderes publicos julgando que somos mais espertos do que os
outros (não nos esqueçamos que há sempre alguem mais esperto do que
nós) que traremos mais felicidade aos demais. Façamos mais uns pelos
outros e não nos limitemos apenas a desejar-lhes felicidades. Isso não
custa nada.
Feliz Ano Novo.

ALBINO ZEFERINO 29/12/2011

OS PORTUGAS SÃO UNS CHORÕES

Sem embargo dos muitos que vivem mal (embora nunca 
tivessem vivido realmente bem) a maioria dos portugas que passam a 
vida a queixar-se é mais porque deixaram de poder fazer a vidinha 
airada que os sócretinos e companhia lhes proporcionavam com os 
esquemas tipo face oculta, com a concessão de créditos indocumentados, 
recebimentos de comissões por debaixo da mesa, robalos e alheiras 
oferecidas não se sabe porquê nem por quem, tudo à custa do Estado ou 
seja dos impostos pagos por todos aqueles que não usam off-shores, nem 
esquemas conducentes a fraudes fiscais ou fugas impunes aos impostos. 
Esta malta a quem o dinheiro não custava nada (porque vinha dos 
outros) deixou de poder trocar os seus Mercedes e BMW todos os anos e 
de viajar todos os anos à estranja por conta do Estado (ou seja à 
custa dos que pagam regularmente os seus impostos) e assustados com a 
situação passam a vida a queixar-se a toda a gente na esperança de que 
alguem ainda lhes proporcione um esquema de fazer dinheiro fácil, que 
felizmente este governo tem vindo a desmantelar. 
Não nos deixemos levar em cantigas quando ouvirmos 
alguem queixar-se de que tinha isto e aquilo e que por causa do 
governo agora já não tem. Perguntemos-lhes antes como conseguiram 
aquilo de que se queixam ter perdido por causa do governo. Se não 
souberem dar-nos uma explicação fácil e cabal então não tenhamos pena 
nem pensemos sequer em dar-lhes alguma ajuda sob pena de cairmos nas 
teias das suas vigarices habituais e fujamos deles o mais depressa 
possivel. É gente que está a mais e que foi responsável pela situação 
de aperto em que hoje todos (eles e nós) vivemos. Por isso é que as 
pessoas bem intencionadas recomendam aos jovens (e não só) que 
demandem outras paragens para ir viver. Num período de forte 
globalização, integrados numa organização de Estados que tende para 
uma verdadeira união, compreende-se mal que as pessoas precisem de 
estimulos para sairem do país onde nasceram. A liberdade de circulação 
de pessoas consagrada na União europeia foi criada precisamente para 
isso mesmo. Se alguem (independentemente do seu local de nascimento ou 
de residencia habitual) entender que consegue uma vida melhor noutro 
país então porque não tentar? Não foi o que fizeram a maioria dos 
nossos avós quando demandaram a capital vindos de outras terras da 
provincia? Sejamos francos, corajosos, sérios, trabalhadores, 
sacrificados, ambiciosos, mas tambem não deixemos de ser solidários, 
caridosos, orgulhosos e teimosos, como os nossos maiores nos ensinaram 
e deixemos trabalhar em paz aqueles que se dispuseram ajudar os seus 
concidadãos a sair deste buraco onde ainda não se consegue vislumbrar 
a forma de dele sair. 

ALBINO ZEFERINO 26/12/2011 

PORTUGAL NO FIO DA NAVALHA

Está aproximando-se o momento da verdade para a
salvação de Portugal como país autónomo e formalmente independente dos
seus vizinhos com os quais se vem relacionando de igual para igual nos
ultimos 350 anos. Já não é mais possivel ao governo empurrar com a
barriga os verdadeiros problemas que é mister resolver para a reforma
do país que a troika exige para nos continuar a sustentar. Entalado
entre a consciencialização da necessidade de tomar medidas que em
ultima análise poderão atirar o país para uma guerra civil e
consequentemente para o percipicio e as enormes pressões e chantagens
de que está a ser alvo por parte dos fortes interesses instalados (eu
diria mesmo arreigados) em certos (eu diria até demasiados) sectores
da população, o governo atingiu o ponto de não retorno no fim de
semana passado com a reunião informal mas muito mediatizada do
Conselho de ministros em S.Julião da Barra. A partir de agora o
governo não terá mais alternativas: ou empreende de forma clara e
determinada as reformas necessárias à regeneração do país ou os
portugueses deixam de receber ajuda externa como ocorre com os gregos.
Se Passos opta como espero no vai ou racha, terá a meu ver que se
desfazer de alguns ministros cuja prestação tem deixado muito a
desejar. Refiro-me por exemplo ao da Economia, que não percebeu ainda
o que tem pela frente, desde os aguerridos sindicatos dos
trabalhadores aos patrões amalandrados, que ainda não empreendeu
qualquer reforma no sentido do crescimento económico, que abandonou o
abaixamento da TSU sem dar alternativas crediveis, que inventou uma
inverosimil linha ferroviária para substituir o TGV para Madrid
desejado pela Europa e que manifestamente não está à altura do
importante lugar que lhe foi confiado. Tambem o famigerado Relvas nada
ainda fez a não ser negócios para ele e para os seus. O audio-visual e
as Câmaras municipais são sectores vitais para a regeneração do país e
Passos já foi alertado para isso. Não estamos em tempos de fazer
política. Há que enfrentar abertamente os sectores disfuncionais do
Estado. Num país ao borde da insolvencia, é óbvio para todos (excepto
para os exploradores) que televisões e autarquias a mais são nefastas.
Tambem na Segurança Social a coisa não arranca. Os reformados têm sido
injustamente flagelados e não se vê um plano de sustentação dos apoios
sociais necessários nestes momentos de crise. Saude, Educação e as
pastas institucionais têm mostrado algum serviço, mas é preciso mais
determinação. Quanto aos outros, há anuncios de reformas. Vamos lá a
ver como e quando sairão.
Com um PS amorfo e paralizado pela vinculação ao
programa da troika (cuidado com tantas rectificações ao plano que
poderão dar pretexto aos socialistas para se desvincularem) não se vê
motivo para tanta prudencia reformista por parte do governo. A luta
está definida. Será entre os que terão algo a perder (empregos,
aforros, imóveis, seguros, lucros, casas) e aqueles que nada têm a
perder (indigentes, devedores, desempregados, biscateiros,
inquilinos). Os partidos já contam pouco. A democracia está em crise e
já a poucos interessa. A luta pela sobrevivencia impõe-se às
ideologias. Ganham aqueles que souberem conduzir mais convictamente um
verdadeiro programa reformista que permita a Portugal sair deste
atoleiro onde está metido com a cabeça erguida. E não se pense que
isto tem que ver com soberanias e independencias nacionais que tambem
já não mobilizam ninguem. A "thin red line" que separa o purgatório do
inferno chama-se "zona euro". Ou Portugal consegue permanecer na UEM e
sobrevive (de que maneira veremos) ou então somos empurrados para fora
do sistema onde ninguem nos ajudará e passaremos todos para o grupo
dos países párias como Cuba, o Kosovo, a Albânia, o Zimbabwe, a
Guatemala, Timor e muitos outros mais infelizmente. Nessa altura já
não haverá nada a fazer senão esperar a morte debaixo duma ponte. Deus
nos livre desse inferno.

ALBINO ZEFERINO 22/12/2011

UM BANDO DE MENINOS VESTIDOS DE PALERMAS CHEFIADOS POR UM PALERMA VESTIDO DE MENINO

Antigamente dizia-se isto dos "escuteiros" 
criados por Baden Powell para enquadrar a juventude do principio do 
seculo passado. Hoje poderia aplicar-se aos professores em Portugal. 
O bando de professores (sobretudo de professoras) sem empregabilidade 
em Portugal é imenso. Com o decréscimo dos jovens o numero de alunos 
do primário e do secundário baixou significativamente desde que esta 
gente se formou. Grande numero de licenciados em Letras e em Ciencias 
(cujo destino era maioritariamente o ensino secundário) deixou assim 
de ter emprego automático à saída da Faculdade, ingressando 
directamente no desemprego mal terminam os estudos. Depois é 
filiarem-se no sindicato do palerma-mor Nogueira e seguirem-no 
avenidas abaixo gritando impropérios contra o governo. 

Falhos de argumentos que os mantenham vivos, os 
socialistas vêm agora indignar-se com as declarações do primeiro 
ministro ao ter aconselhado os professores desempregados (que são cada 
vez mais) a irem pregar para outras paragens onde a sua ciencia é mais 
necessária. A ideia é boa pois dá emprego a esta malta e leva-a daqui 
onde não faz falta nenhuma e só perturba. O mesmo fizeram os 
comunistas logo a seguir às descolonizações quando tomaram conta do 
sector da cooperação e encheram as ex-colónias de "cooperantes" 
disfarçados de professores que para lá iam cantando a Internacional 
para ensinar o marxismo aos pretinhos analfabetos. Nessa altura não me 
lembro de ter havido qualquer reacção negativa do PS. 

Se queremos que a lingua e a cultura portuguesas 
não desapareçam de vez dos compendios escolares dos PALOPs então será 
melhor que ouçam bem estes conselhos avisados do primeiro ministro e 
partam quanto antes para África, que os deseja, lhes dá trabalho e 
dinheiro. O problema contudo é que a maioria dos professores 
desempregados são gajas que faziam biscates para arredondar os 
vencimentos dos maridos e não estão dispostas a largar o bem bom da 
av.de Roma para fazer a vontade ao Passos. E depois o que ficava o 
Nogueira a fazer enquanto o Carvalho da Silva não se decide a 
abandonar a Intersindical? 

ALBINO ZEFERINO 19/12/2011 

O PORTUGAL DOS PEQUENINOS

Há dias ouvi ou li um desabafo de uma destas
comentadoras políticas que abundam na comunicação social falando
acerca da famosa crise que atravessamos, dizendo bacocamente do alto
da sua pesporrência que "...a Alemanha está-se borrifando para nós
portugueses." Mas porque razão não deveria a Alemanha estar a
borrifar-se para nós portugueses? Não estaremos nós portugueses a
borrifar-nos para a Alemanha? Não estaremos todos a borrifar-nos uns
nos outros? Eu acho que é precisamente por nos estarmos todos a
borrifar uns nos outros que se chegou à situação em que actualmente
nos encontramos. Quando o borrifanço é geral como hoje sucede, são
naturalmente os mais débeis quem mais sofre. Mas curiosamente todos
sofrem. Tambem os mais fortes que precisam dos mais fracos para serem
mais fortes sofrem. E quanto mais fracos estão estes mais fazem sofrer
os mais fortes. Vem tudo isto a propósito da salvação do euro e em
último caso da União europeia como a conhecemos. Lá diz o velho ditado
portugues que "casa onde não há pão, todos ralham e ninguem tem
razão". Parece que hoje todos ralham uns com os outros, porque ninguem
ajuda ninguem, todos querem é governar-se a si próprios e atirar as
culpas das desgraças para cima do vizinho. Assim não chegaremos a lado
nenhum e sem que alguem ponha ordem nos países desavindos e dentro
destes nas cabeças das pessoas, será inevitável a descida aos infernos
como alguns profetas da desgraça já vaticinam.
Como bem assinalou o anterior Presidente da
Republica num avisado comentário feito há dias, não existe hoje
alternativa ao capitalismo. É dentro desta permissa que temos que
encontrar conjuntamente, primeiro entre nós e depois entre os países
do euro, a solução para os nossos problemas. Quer queiramos quer não,
estamos endividados até à raiz dos cabelos. De quem foi a culpa? De
todos dirão os mais culpados. De alguns dirão todos. Eu direi mais
simplesmente que a culpa foi de todos nós. Daqueles que contrairam as
dívidas, quiçá levianamente, mas tambem dos que através do voto lhes
deram essa possibilidade. Agora há que trabalhar em conjunto para
encontrar soluções viáveis para cumprir as metas a que nos
comprometemos com os nossos credores. À oposição (refiro-me à
responsável, a outra não conta, é residual e sobrevive à conta da
democracia que paradoxalmente repudia) cabe um papel fundamental de
moderador das decisões governativas tomadas por vezes com demasiada
temeridade ou ao contrário com excessiva prudencia. O doseamento do
processo regenerador das contas publicas deverá decorrer a um ritmo
certo e sustentado tendo em atenção as verdadeiras carencias da
população e a necessidade de relançamento da economia. Será pela forma
como esta acção moderadora se fará que o PS será julgado nas urnas
dentro de 4 anos. Do mesmo modo PSD e CDS serão julgados pela forma
como conseguirem fazer sair ou não Portugal desta crise avassaladora
que não poupa ninguem, ricos e pobres, empregados e desempregados,
doutores e trabalhadores manuais, velhos e novos, mulheres e homens.
Temos oportunidade de mostrar agora que não somos
pequenos mas sim grandes na determinação e no génio para vencer esta
adversidade pela qual estamos a passar, valorizando a ajuda que nos
está a ser proporcionada e aproveitando-a da melhor maneira para
transformar um país velho e atrasado num Estado Membro moderno e
decisivo duma União Europeia forte e influente capaz de ombrear com as
novas potencias do sec. 21. Não deixemos passar esta oportunidade como
os descobridores do mundo tambem não deixaram nos sec 15 e 16.

ALBINO ZEFERINO 18/12/2011

A AJUDA AMERICANA

A crise europeia está cada vez mais a parecer-se 
com a crise de 1930. Recessão crescente com ameaça de alastrar a nível 
mundial, inflação sem controle a despontar, níveis de endividamento 
gigantescos, produtividades a diminuirem, crises politicas a 
rebentarem por todo o lado, desvalorização das democracias, lideranças 
débeis sem capacidade para dar a volta à situação, tudo sinais de que 
poderemos estar a entrar numa crise de proporções incontroláveis 
propícias ao surgimento de experiencias governativas musculadas, em 
geral conducentes a situações perigosas para a liberdade e o bem-estar 
das populações. 
As recentes declarações publicas do presidente da 
Reserva federal americana de que os europeus não esperassem qualquer 
ajuda dos E.U.A. para a resolução das suas crises veio afastar 
quaisquer esperanças de novos planos Marshal e o desalinhamento 
britanico das decisões do ùltimo Conselho europeu de apoio aos países 
mais endividados da UE mostrou que as fidelidades à Nação são ainda o 
que move os politicos sobre quaisquer solidariedades continentais por 
muito institucionalizadas que estejam. Tambem a indisponibilidade do 
FMI de alargar os montantes e as formas de ajuda aos países europeus 
em dificuldades anunciada pela sua directora geral em Nova Yorque 
apontam no mesmo sentido. A própria América, a braços com problemas de 
desenvolvimento da sua produção, face à emergência dos novos países em 
crescimento acelerado, está cada vez mais a repousar a sua ligação 
europeia no antigo colonizador britanico, agora que a NATO está a 
perder força e até razão de existir. Para os americanos o futuro está 
na Ásia e a aposta na Europa, velha e caduca, é coisa do passado e já 
deu os frutos que tinha a dar. 
Não se pense que haverá alternativas ao plano de 
resgate UE/FMI em execução na Grécia, na Irlanda e em Portugal. O 
drama reside no facto de os outros países europeus com possibilidades 
de ajudarem os mais débeis (ou mais gastadores conforme os ângulos) 
não terem capacidade para socorrer a Itália ou a Espanha se porventura 
estes países entrarem em dificuldades mais sérias. Aí a crise, que 
começou por ser imobiliária, passou a financeira e depois a económica 
e social, passará a ser global e então nem a alma se nos aproveitará. 
Não se pense que a salvação reside nos eurobonds ou na tomada de 
dívida pelo BCE. Se não houver cobertura para o buraco ninguem nos vem 
salvar. Façamos o que nos cabe e que consta do MdE e não pensemos em 
salvar a Europa e o euro porque para isso estão lá outros com mais 
capacidades do que nós. Se cada um fizer o que lhe cabe e não se 
preocupar tanto com o que os outros fazem ou não fazem, talvez nos 
consigamos safar desta alhada sem muita dor. De contrário vamos todos 
para o galheiro. 

ALBINO ZEFERINO 16/12/2011 

O DRAMA DA EUROPA

O drama da Europa chama-se União Europeia. Quando 
os fundadores da então Comunidade Económica Europeia se lembraram de 
criar um sistema que juntasse os países europeus numa mesma 
organização com o objectivo de impedir novas guerras entre eles, a 
grande motivação aglutinadora residia precisamente na ideologia 
subjacente. A única condição para ser aceite no grupo era de natureza 
política: os países candidatos tinham que ser democráticos. Assim se 
foram juntando aos seis fundadores, primeiro os membros da EFTA, 
depois a Grécia, Portugal e Espanha (logo que se viram livres das 
respectivas ditaduras) e por fim os chamados países do Leste europeu 
na sequência da queda do muro de Berlim. Tudo no melhor dos mundos 
como se a associação de países cada vez mais diferentes uns dos outros 
tanto do ponto de vista antropológico como sobretudo no do 
desenvolvimento económico não contasse para nada. Nessa altura 
pensava-se que a política sobrepunha-se a tudo. Acreditava-se que a 
economia seguiria a politica e não o inverso como hoje se verifica. Os 
países mais ricos puxariam pelos mais pobres através dos investimentos 
e da abertura dos mercados. Tudo muito simples e automático. Assim se 
chegou a Maastricht e mais tarde a Lisboa. Com o que os líderes não 
contavam era com a grande crise que entretanto estalou e que levou a 
União Europeia ao estado desesperado em que hoje se encontra: Estados 
falidos pelo excesso de dívida impossivel de cumprir por falta de 
produtividade e ausencia de solidaridade dos ricos que acusam os 
outros de má gestão e despesismo. 
Os sucessivos Conselhos Europeus que se têm 
realizado na tentativa desesperada de manter o edificio comunitário em 
pé não conseguiram ainda suster os ataques ferozes que os insaciáveis 
mercados têm lançado sobre as economias dos Estados Membros, em 
particular sobre os mais débeis. Sucessivos planos de austeridade 
impostos aos maiores devedores não oferecem ainda garantia aos 
credores da solvabilidade financeira dos devedores, para acalmar a 
crise que se prolonga. Em contrapartida, desenha-se um novo mapa 
comunitário com países agrupados pelo seu nível de solvabilidade 
financeira (classificados segundo hierarquias indicadas pelas agencias 
de rating de origem norte-americana) que está a desvirtuar o principio 
do igualitarismo entre os Estados Membros, ideia base dos fundadores 
do Mercado Comum Europeu. O nascimento de um Directório de Estados que 
impõe unilateralmente a outros as regras de conduta estatais 
necessárias para se atingirem níveis aceitáveis para continuar no 
clube europeu está a criar no espírito de muitos europeus (sobretudo 
em cidadãos dos países intervencionados) fenómenos crescentes de 
rejeição dessas medidas de austeridade. Está-se assim a entrar num 
processo perverso e portanto muito perigoso para o futuro da Europa 
como ela foi desenhada e tem vindo a funcionar desde há 60 anos para 
cá. É certo que a arquitectura europeia peca ainda pela ausencia de 
instrumentos válidos para que se possa considerar uma organização 
perfeita capaz de ombrear de igual para igual com os grandes blocos 
saídos da globalização económica mundial, que se está afirmando cada 
vez mais no início deste século. Contudo, considero extremamente 
perigoso para o futuro da Europa que esses movimentos de contestação 
não sejam contidos, sob pena de destruir um projecto iniciado por 
alguns visionários esclarecidos que desejavam que o centro do mundo 
continuasse a situar-se no continente europeu. 

ALBINO ZEFERINO 10/12/2011 

O DESMANTELAMENTO DO ESTADO SOCIALISTA

Aos poucos e poucos o governo Passos - Portas 
prossegue penosa mas prudentemente a sua estratégia de recuperação do 
desenvolvimento nacional perdido por anos de desgovernos corruptos e 
incompetentes. Tal como em 1755, o 25 de abril de 1974 trouxe ao país 
o caos e a confusão social que só após muitos anos de politicas 
regeneradoras empreendidas por Pombal foi possivel recuperar. Foi 
necessário uma crise financeira internacional para destapar a caixa de 
Pandora em que o regime portugues se transformou depois da revolução 
dos cravos. Passadas mais de duas gerações de portugueses sobre o 
cataclismo, torna-se mais dificil para o governo mostrar a gente que 
nunca viveu de outra maneira que a liberdade se merece pelo civismo, a 
igualdade se conquista pelo trabalho árduo e a fraternidade se recebe 
sem esbulhos. A grande questão é saber se o governo consegue reformar 
o Estado e a sociedade sem criar anti-corpos suficientemente fortes 
que o forcem a desviar-se decisivamente da missão a que se propuseram 
com o apoio de 80% dos portugueses. A seu favor o governo tem o 
guarda-chuva da troika que marca o caminho a seguir mas que não pode 
substituir-se aos poderes publicos na execução rigorosa e atempada das 
medidas indispensáveis à nossa recuperação como país livre e 
independente. Seria um crime de lesa-pátria indesculpável aos olhos da 
Nação se o governo baixasse os braços e se deixasse levar no lânguido 
fadinho lamechas da demagogia socialista enraizada nas cabeças dos 
pobres portugueses cada vez mais confundidos. 
Nas vésperas do Conselho europeu que vai deixar 
definidos os parâmetros pelos quais os países em falta (default em 
ingles técnico) devem pautar as suas acções regeneradoras, a margem de 
manobra dos governos dos países faltosos como o nosso vai-se 
estreitando. Já não há tempo para procurar hipotéticos consensos, nem 
oportunidade para negociações sem conteúdo. Há que cumprir com denodo 
o que foi estabelecido, sem hesitações nem recuos. Acabaram os tempos 
dos passos para trás e para a frente (o marxismo já lá vai). A despesa 
tem que ser efectivamente contida contra tudo e contra todos. O 
governo não tem que justificar um inesperado ganho nas receitas (de 
resto irrepetivel) mas sim promover uma contenção efectiva da despesa 
que passa necessariamente por despedimentos na função publica e nas 
empresas publicas deficitárias (transportes colectivos e empresas 
municipais inuteis). Não se podem fazer omoletas sem partir os ovos. 
Os ministros da saúde e da educação já perceberam, mas os da economia 
e da função publica parece que ainda não. Nem os nossos 
excelentíssimos autarcas ainda perceberam que as autarquias existem 
para simplificar a vida aos munícipes e não para enriquecer ou dar 
visibilidade política aos autarcas. Isto ou vai ou racha mesmo. 

ALBINO 
ZEFERINO 6/12/2011 

A PERDA DA SOBERANIA

Muito se tem falado ultimamente sobre a perda de 
soberania para Portugal que a sujeição ao memorando da troika 
pressupõe. De facto, muitas das medidas nele preconizadas vão bulir 
com os chamados direitos adquiridos na sequência do 25 de abril de 
1974 e do subsequente processo revolucionário instalado em Portugal e 
que fazem hoje já parte do imaginário colectivo portugues. O risco da 
eliminação progressiva de regalias conquistadas pelos trabalhadores 
nesse período conturbado da história recente de Portugal tem assustado 
profundamente várias camadas da população que assiste impávida mas 
serena ao desenrolar duma crise inédita que se abateu sobre o país e a 
Europa sem que até agora se vislumbre uma solução definitiva. Mas 
afinal o que tem esta situação a ver com a perda de soberania? 
Habituados a fazer o que bem lhes vem à cabeça, os 
portugueses ainda não generalizaram que pesa sobre as suas cabeças uma 
canga que lhes foi posta no dia em que o governo de Sócrates pediu 
ajuda financeira internacional. A obediência aos ditames da troika não 
é uma opção que lhes tenha sido oferecida mas sim um conjunto de 
condições que lhes foram impostas para que possam continuar a viver 
com a decência que essas condições permitam e não da forma que as 
instituições politicas portuguesas determinem. Dito de outro modo, 
significa que o modo de vida dos portugueses é agora determinado pelos 
prestamistas e já não pelo governo, pelo Parlamento, pelos tribunais 
ou pelo Presidente. Nisto reside a tal perda de soberania. 
Todas as manifestações hostis às determinações da 
troika e às consequentes medidas recessivas do governo que 
crescentemente se vêm verificando, nas ruas, nos jornais, nos 
comentários politicos e até nas instancias politicas (Parlamento e 
Presidencia da Republica) deixaram de fazer sentido e só podem ser 
vistas como manifestações de desespero face à constatação da perda da 
soberania. A soberania que é própria dos países independentes perde-se 
quando a independencia se perde tambem. E é precisamente isso o que 
está a acontecer em Portugal. A ausencia de ocupação estrangeira 
durante mais de 200 anos dificulta as actuais gerações de portugueses 
de interiorizarem esta penosa situação em que hoje vivem. 

ALBINO ZEFERINO 28/11/2011 

PORQUE NÃO CEDE MERKEL?

Imagine-se sócio de um negócio em queda. As suas 
vendas mal chegam para cobrir as despesas da sociedade e os seus 
compromissos sociais e fiscais. Falta-lhe dinheiro para reinvestir e 
para modernizar o negócio. Você inicia um processo de poupança forçada 
em sua casa a fim de tentar equilibrar as suas finanças até que passe 
a crise a fim de tentar evitar a falência do seu negócio. Deixa de 
fazer gastos superfulos e sacrifica a sua familia suprimindo despesas 
extrordinárias. Em contrapartida o seu sócio continua vivendo à 
grande, gastando à tripa-forra, endividando-se cada vez mais para 
manter um nível de vida incompatível com os ganhos do negócio que tem 
consigo. A situação atinge níveis incomportáveis e ameaça a 
estabilidade do próprio negócio. O seu sócio, já pessoalmente a braços 
com uma ameaça de falencia pessoal, insiste consigo de que o negócio 
não pode ir por água abaixo e propõe-lhe que você invista as suas 
reservas financeiras nele. Você cheio de boa-vontade ainda consegue 
mover influencias para que o seu sócio consiga crédito mais barato a 
fim de que ele não arraste o negócio para a falência com ele. A unica 
condição que você lhe põe é que ele deixe de gastar disparatadamente e 
sugere-lhe um plano de salvação finabceira com a ajuda de terceiros. O 
seu sócio, cheio da sua importancia e julgando-se com direitos sobre o 
negócio que tem em conjunto consigo, reage sugerindo-lhe que você 
salve o negócio com as suas economias. 
O que faria você? Deixava cair o seu sócio e 
eventualmente o negócio atrás dele ou investia as suas reservas no 
negócio quase falido permitindo que o seu sócio continuasse a viver à 
tripa-forra à custa das suas reservas e do abaixamento do seu nível de 
vida? 

ALBINO ZEFERINO em dia de greve 
geral em Portugal (24/11/2011) 

A GREVE GERAL

Anunciada como uma reacção macissa e generalizada às 
politicas recessivas do governo impostas pela troika, a greve 
decretada pelos sindicatos veio mostrar à evidencia a ausencia de 
adesão por parte da generalidade dos sectores produtivos nacionais. 
Apenas os habituais apoios dos sectores intermediários, nomeadamente o 
dos transportes, da estiva e da recolha de lixos, ainda controlados 
maioritariamente pelo partido comunista tiveram alguma expressão, o 
que mais uma vez demonstrou o desfazamento em que aquela organização e 
as suas satélites sindicais se encontram relativamente aos verdadeiros 
problemas nacionais. O problema do desenvolvimento nacional não se 
situa na dicotomia entre os ricos e os pobres (já não há ricos nem 
pobres em Portugal) mas entre os que produzem e os párias. 
Habituados há muitos séculos a uma omnipresença 
tutelar do Estado, os portugueses só muito lentamente se estão 
libertando dessa tutela, como o bébé faz quando a mãe o larga para ele 
dar os primeiros passos. Receosos do risco inerente à iniciativa 
individual, alguns portugueses ainda preferem o conforto perguiçoso da 
dependencia do Estado, seja no campo profissional, seja no do 
investimento, oferecendo uma resistencia passiva às mudanças 
estruturais exigidas pela profunda crise que assola a Europa e o mundo 
civilizado. E esse receio é aproveitado por aqueles que, instalados 
nos seus empregos já inuteis, impedem os mais jovens de aceder ao 
mercado de trabalho que eles se negam a abandonar. O incremento das 
novas tecnologias e as exigencias cada vez mais tecnicas que as novas 
profissões impõem assustam os velhos de antigamente que teimosamente e 
com boçalidade indisfarçada organizam as greves de protesto a uma 
situação criada mais por eles do que por aqueles contra quem 
protestam. 
Que soluções propõem os sindicalistas? Uma anarquia à 
grega? Um salve-se quem puder? Um levantamento bolchevique? Uma 
declaração de guerra aos mercados? Vá lá saber-se. Se calhar eles 
próprios tambem não sabem. O que sabem é que não querem sair dos seus 
poleiros bem pagos e bem instalados. Enquanto a festa do Ávante der 
lucro e a Constituição permitir estas liberalidades cada vez mais 
custosas, eles não desarmarão como sempre o têm feito desde que 
permitimos que saissem da clandestinidade. Sem se aperceberem que os 
reaccionários são eles próprios, continuarão a apregoar aos berros, 
como a Pasionária : NO PASARÁN! 

ALBINO ZEFERINO 24/11/2011