DIPLOMATIQUICES

O SUSTO PROVOCADO NO IMAGINARIO PORTUGUES PELA IMINENCIA DE EMPOBRECIMENTO RAPIDO LEVOU A QUE AS MENTES PENSANTES DESTE PAIS SE TRANSFORMASSEM DE REPENTE EM CENSORES IMPIEDOSOS DO ERARIO PUBLICO SUGERINDO CORTES INDISCRIMINADOS NAS DESPESAS DO ESTADO NA ANSIA DE ENCONTRAR UMA SOLUÇÃO RAPIDA E INDOLOR PARA O PROBLEMA PORTUGUES.

     TAL EXERCICIO PARECE TER CHEGADO AOS NEGOCIOS ESTRANGEIROS, CUJO ORÇAMENTO ANUAL É MENOR DO QUE O ATRIBUIDO AO HOSPITAL DE SANTA MARIA - PRESA FACIL PARA OS FRUSTRADOS INVEJOSOS DOS DIPLOMATAS QUE DELIBERADAMENTE CONFUNDEM O ENRIQUECIMENTO ILICITO COM O EXERCICIO AS MAIS DAS VEZES SACRIFICADO DA SOBERANIA NACIONAL FORA DE PORTAS - SEM SE LEMBRAREM DE QUE É PRECISAMENTE DA DEFESA DA SOBERANIA DE PORTUGAL NO ESTRANGEIRO QUE OS DIPLOMATAS TRATAM.   AO PROPOREM O ENCERRAMENTO DE EMBAIXADAS COMO FORMA DE CORTAR NA DESPESA PUBLICA, SUGERINDO A CONCENTRAÇÃO DE REPRESENTAÇÕES E ATÉ MESMO A TRANSFERENCIA DA REPRESENTAÇÃO PORTUGUESA PARA EMBAIXADAS DE OUTROS PAISES, ESSAS MENTES PENSANTES NÃO SE APERCEBEM DE QUE ESTÃO A POR EM CAUSA A REPRESENTAÇÃO DA SOBERANIA NACIONAL TROCANDO-A POR MIUDOS PARA GASTAR NO ALMOÇO DO DIA SEGUINTE.  SERIA MAIS OU MENOS COMO DISPENSAR O PRESIDENTE DA REPUBLICA COMO NÃO INDISPENSAVEL PARA A GOVERNAÇÃO DO PAIS.

     É CERTO QUE A REDE DIPLOMATICA NACIONAL DEVE SER REGULARMENTE ADAPTADA ÀS CIRCUNSTANCIAS INTERNACIONAIS EM QUE O PAIS SE MOVE. ISSO COMPETE AO GOVERNO DENTRO DOS CONDICIONALISMOS ORÇAMENTAIS DO MOMENTO. OU SEJA, DEPOIS DE DEFINIR (OU RECTIFICAR) A ESTRATEGIA DO RELACIONAMENTO INTERNACIONAL DO PAIS, VAI ABRINDO OU FECHANDO, REFORÇANDO OU ALIGEIRANDO AS DIVERSAS REPRESENTAÇÕES NO ESTRANGEIRO. E NÃO SÓ AS EMBAIXADAS MAS TAMBEM OS CONSULADOS E AS DELEGAÇÕES COMERCIAIS  DO AICEP, POIS A DIPLOMACIA SENDO ESSENCIALMENTE REPRESENTAÇÃO DA SOBERANIA NACIONAL SERVE TAMBEM PARA APOIAR A NUMEROSA COMUNIDADE PORTUGUESA NO ESTRANGEIRO E AJUDAR A PROMOVER OS NOSSOS PRODUTOS NO EXTERIOR.

     SERIA AQUI QUE OS CRITICOS DO SISTEMA DEVERIAM SER MAIS ACUTILANTES COM AS AUTORIDADES RESPONSAVEIS.  SERÁ QUE O DINHEIRO DESTINADO ORÇAMENTALMENTE ÁS REPRESENTAÇÕES EXTERNAS DO ESTADO ESTÁ A SER GASTO CRITERIOSAMENTE, OU PELO CONTRÁRIO OBEDECE A CRITERIOS QUE NADA TÊM A VER COM A DEFESA DA SOBERANIA E DOS INTERESSES NACIONAIS? SERÁ QUE A MANUTENÇAO, ABERTURA OU ENCERRAMENTO DE EMBAIXADAS OBEDECE A CRITERIOS OBJECTIVOS E VERIFICAVEIS DO INTERESSE NACIONAL?  SERÁ QUE AS COLOCAÇÕES DE FUNCIONARIOS (EMBAIXADORES E OUTROS) OBEDECE TAMBEM A CRITERIOS OBJECTIVOS OU DEPENDE APENAS DA VONTADE OU DOS INTERESSES DE QUEM OS NOMEIA? SERÁ QUE AS REPRESENTAÇÕES NO EXTERIOR CORRESPONDEM ÀS NECESSIDADES DO INTERESSE NACIONAL OU AOS INTERESSES PARTICULARES DE QUEM NOMEIA OU É NOMEADO? SERÁ QUE AS DESPESAS EM IMOBILIZADOS SE JUSTIFICAM TODAS? E EM AJUDAS DE CUSTO E HORAS EXTRAORDINARIAS? E SERÁ AINDA QUE A POLITICA ESTABELECIDA COM O SINDICATO DO PESSOAL ASSALARIADO NO ESTRANGEIRO SE ADEQUA À AUSTERIDADE EXIGIDA AO CONJUNTO DOS PORTUGUESES?

      SE AS MENTES PENSANTES DESTE PAIS SE PREOCUPASSEM EM EXIGIR EFECTIVAMENTE CONTENÇÃO NAS DESPESAS AO GOVERNO EM VEZ DE UTILIZAREM AS SUAS CRITICAS CONFORME A IDEOLOGIA QUE DEFENDEM, ESTARIAM A CONTRIBUIR PARA UMA MELHORIA DA DIFICIL SITUAÇÃO EM QUE NOS ENCONTRAMOS EM VEZ DE APROVEITAREM A CRISE PARA, TAMBEM COMO O GOVERNO O FAZ, PROSSEGUIR OS SEUS INTERESSES PARTIDARIOS SEM CURAR DOS VERDADEIROS INTERESSES NACIONAIS.

Albino Zeferino 03 / 12 / 2010